为嫉妒许南，嫉妒许南的票房成绩比我高才发文质疑他，这种想法很可笑。
众所周知，电影的票房不能够代表什么，电影是一种艺术，一部电影的内核和表达的意义才是真正重要的东西，一部电影的真正的价值应该是艺术性，而不是所谓的票房。
实际上，票房是一种很庸俗的东西，真正的好电影，应该富含艺术价值，追求内涵深度和艺术表达。”
沈元的新微博，影响不大，也没几个人评论。
毕竟他不是什么名人，拍的电影票房也不高，还是一个幕后工作者。
观众对他的兴趣有限。
但许南看到这条微博，很无语。
票房比不过于是就说票房不重要是吧。
真要是不重要你为什么放在十一上映呢。
还艺术。
艺术个蛋蛋。
艺术是最不靠谱的东西，什么都可以说是艺术，什么又都不是艺术。
在许南看来，没有什么比电影的票房更直观的东西。
因为，触及利益比触及灵魂还要难一百倍。
让你给一个人说几句不要钱的好话，难度其实并不高。
但让你给一个人花钱，那难度就高到天上去了。
一部电影，能够让很多人心甘情愿花钱去看，本身就证明了这部电影的优秀。
而且，不靠票房来评价电影的优秀靠什么？
靠商业互吹嘛？
许南迅速的发了条微博。
“所谓的艺术电影是最不靠谱的东西，无非就是一些人的无病呻吟和自以为是罢了，一部电影，最重要的始终都是票房，观众愿意花钱观看，才能说明这部电影优秀，让观众说几句不要钱的好话很容易，但让观众心甘情愿掏钱，才是最难的。”
许南说出了自己的心里话。
但这条微博发出去，简直就跟捅了马蜂窝一样。
你居然说艺术电影不重要？？？
“这话就有点偏激了，电影的艺术性和商业性应该是并重的，没有那个导演敢说电影艺术性不重要。”
“许南也许你是一个优秀的商业片导演，但这不是你轻视文艺片的理由。”
“艺术电影确实有不被大众接受的缺点，但这并不能说艺术类电影不重要，好的艺术类电影，具有不可估量的价值。”
“上一条微博说的挺有道理的，怎么这条微博就开始抽象了，文艺片存在必然是有理由的，一些优秀的文艺片确实能够给人强烈的精神指引。”
甚至还有网友质疑。
“该不会是因为你拍不出好的艺术类电影，所以才开口诋毁的吧。”
网友本能的觉得许南说的不对。
因为这跟很多人平时在网络上接受的信息不一样。
至于这种看法是对是错？
天知道。
沈元受刺激了，迅速发长文反驳。
“许南的新微博简直大错特错。
我不否认商业化电影有其自身的价值，但这绝对不是许南贬低艺术类电影的理由。
商业电影更加注重市场需求和经济效益没有错，但艺术类电影给人带来启迪思考和创新表达，追求艺术审美和内涵深度，绝对不是无价值的。
甚至很多时候，电影的艺术性和商业性并不是对立的，而是和谐而统一的，很多大卖的商业电影里面，艺术表达并不少。
艺术类电影因为无需讨好观众，所以在拍摄手法上和内容题材上往往有很大创新，具有先锋性和开创性，很多商业类电影拍摄时就参考了艺术类电影拍摄手法，甚至可以说，商业电影的成功，少不了从艺术类电影上汲取的养分。
我不明白，许南身为一个名导演，会什么会有这么浅薄愚蠢的想法。”
不止是沈元，很多导演都公开发言反驳许南说的话。
实际上，大部分导演，都是艺术类导演，成功的商业片导演在导演中反倒是少数派。
原因很简单，让观众主动花钱进入电影院是一件高难度的事情，相对来说，拍一部电影倒很容易。
很多导演一看自己的电影不能成功，就会说自己拍的太高深，观众没办法理解。
总结，不是自己拍的烂，而是太超前观众看不懂。
“许南根本就不懂电影。”
“他就是靠运气成功，根本就不明白电影的艺术价值。”
“老天瞎了眼，居然让这种人成功。”
“想法太极端了，居然认为艺术类电影没有价值。”
“粗人就是这样的，不懂高雅艺术的价值。”
著名导演陈鹏飞也被惊动了：“电影作为一门视觉性艺术，艺术性往往要排在商业性之前，很多成功的电影，其中都包含了对艺术的探讨以及极其高深的人文思考，绝对不是许南说的那样，没有丝毫价值，许南的观点明显是很极端了，这可能和他非专业出身，对电影艺术没有系统性的学习和了解有关系，大家千万不要被误导。”
看着网络上种种言论，许南有点无语。
这是捅马蜂窝了？
亦或者挖祖坟了？
这么激动。
你们说我不懂艺术是吧。
行，那我就给你们来个大的艺术。
许南很快发了一条微博。
“发现总有一些人喜欢曲解我说的话，或者断章取义，行吧，你们爱怎么想怎么想，顺带说一句，我的下一部电影，将是一部文艺片。”
(本章完)